Goodbye Windows Vista...

For the last few months, the Windows Vista Business on my laptop has been dying a slow death. I have been getting file system errors at boot and only a CHKDSK seems to repair them. As first, I thought it was some random files but it has moved on to folders as well on both partitions. What will I do to remedy this?

I have decided to replace Windows Vista not with Windows 7 but with Linux! I am SICK & TIRED of: the hard disk clicking away for no reason, the endless patches, long boots or shutdowns and incompatible software and drivers. I have been testing Ubuntu 9.10 x64 and OpenSUSE 11.2 x64 as my candidates for the main OS. Since I have to run AutoCAD, I will create virtual Windows XP and Windows 7 computers and run AutoCAD on them. I don't do production work with AutoCAD since I am more of a developer now. So I will trade performance for robustness. I will also be going from a 32bit to a 64bit OS allowing me to use my full 4GB of RAM.

So far, I am leaning towards Ubuntu instead of OpenSUSE. In a virtual test, I have been able to do most of my day-to-day stuff without a hitch. Stay tuned for more developments.

FLEXlm problems on Windows Server 2008

I reported back in October (click here to read the post) than a client of mine had some problems with blocked ports on Windows Server 2008 that prevented FLEXlm from handing out licenses to users. It happened again with another client last week. I suspect that the default settings in Windows Server 2008 are to blame. Please go to my previous post to get the list of ports to open up.


J'ai écris au mois d'octobre (cliquez ici pour lire le post) qu'un de mes clients avaient des problèmes avec de sports bloqués sur Windows Server 2008 qui causait un problème à FLEXlm pour la distribution de licences. Le problème est arrivé encore une fois chez un autre client. Je soupçonne que les paramètres par défaut de Windows Server 2008 sont la cause. Veuillez voir mon post précédent pour la liste de sports à ouvrir.

Deplyment issues with Revit Suites / Problèmes de déploiement avec les suites de Revit

During the holidays, my colleague was at a client's office where they have both the Revit Architectural Suite and the Revit Visualization Suite. They were having problems where the 3ds max users were not able to obtain a license. This problem is a management issue and not a technical issue.

The Revit that is installed from the Revit Arch Suite cannot obtain a license from the Revit Viz Suite and vice-versa. The product codes are different. The only software package that allows this is AutoCAD. Multiple deployments are necessary to avoid any of these problems if multiple suites are in use. Here are 3 tips for anyone considering a suite:

1. If a user will only use 1 product from the suite, purchase a dedicated license. 
2. If a user will use several products included in a suite, get the suite.
3. Plan your software deployments before making your purchase.

Pendant les fêtes, mon collègue était chez un client qui possède le Revit Architecture Suite et le Revit Visualization Suite. Le client avait des problèmes où les utilisateurs de 3ds max ne pouvaient pas obtenir de licences. Ce problème était relié à la gestion des licences et non à un problème technique.

Le Revit provenant du Revit Arch Suite ne peut pas obtenir une licence du Revit Viz Suite et vice-versa. Les codes de produits sont différents. Le seul produit d'Autodesk qui permet ceci est AutoCAD. Il faut créer plusieurs déploiements de logiciel pour éviter d'avoir des problèmes de licences lorsque plusieurs suites sont en utilisation. Voici 3 conseils pour n'importe qui considérant obtenir une suite de Revit:

1. Si vous avez des utilisateurs qui vont travailler avec un seul produit, achetez des licences dédiées pour ces utilisateurs.
2. Si vous avez des utilisateurs qui peuvent utiliser plusieurs produits dans une suite, achetez un suite.
3. Faites une planification de déploiement avant de faire votre achat.
   

Cadalyst Magazine

I have been a fan of Cadalyst Magazine for many years and enjoyed the practicality of the digital edition when it was released in 2004. I noticed yesterday that it has not been published since early 2009 and that the magazine will revert to a Print-On-Demand service. I think this is ridiculous from an environmental and financial point of view. I will stick to reading columns on their website and receiving newsletters by email...


Je suis un fan de la revue Cadalyst depuis bien longtemps et j'ai grandement apprécié la version numérique depuis son arrivée en 2004. Je me suis aperçu hier que cette version n'a pas été publiée depuis le début de 2009 et le revue va devenir un service d'impression sur demande. Je crois que c'est ridicule d'un point de vue environnementale et économique. Je vais continuer de lire les articles sur le site web et de recevoir les newsletters dans ma boite de courriel...

Back to Work

Hello everyone,

After a long Xmas holiday, today is back to work day. I am sorry for not posting anything for the last 2 months, but with my father passing away and my wife contracting H1N1, it's been a tough 2 months.

I encountered a licensing problem with a client's Revit Suites recently and will post this week about it.

All the best to everyone in 2010!

===================================================

Bonjour tout le monde,

Après les vacances de Noel, aujourd'hui est le retour au boulot. Je dois m'excuser pour mon absence de 2 mois, mais avec le décès de mon père et mon épouse qui a eue le H1N1, les 2 derniers mois ont été difficiles.

J'ai rencontré un problème avec les licences de Revit Suite d'un client récemment et je vais afficher de quoi sur cela cette semaine.

Santé et prospérité pour tous en 2010!

USB version 3

I just finished reading this interesting article about the new USB 3 standard including a performance benchmark. I am impressed by what USB 3 will provide us when storing and transferring files. You can check out the article by clicking here.

Recently, I have been working with AutoCAD files with HUGE raster images attached and have hit performance problems. I wonder if this might be a solution to go with moving to 64-bit?


Je viens de finir la lecture d'un article intéressant sur le nouveau standard USB 3. L'article inclut aussi un benchmark et je suis très impressionné par ce que USB 3 va nous donner pour le storage et les transferts de fichiers. Vous pouvez lire l'article en cliquant ici.

Récemment, j'ai travaillé avec des fichiers AutoCAD contenant des images raster MASSIFS et il y a des problèmes de performance. Je me demande si cette solution et passer au 64-bit aidera?

Printer Support Paths / Chemins de recherche pour traçage

I received a call from a client this morning about a station in his office that did not have access to custom paper sizes when plotting. After asking a few questions about their set up, I felt that the PMP file path was not centralized as were the CTB and PC3 files that are used by all users. I recommended to my client to check the paths and to centralize the PMP files as well. Here is a screenshot of where to change the plot related paths ( TOOLS > OPTIONS > FILES ).

J'ai reçu un appel d'un client avec un problème de traçage sur un poste. Ce poste n'avait pas accès aux formats de papier personnalisés lors du traçage. Après avoir posé quelques questions sur leur paramètres, je croyais comprendre que les fichiers PMP n'étaient pas centralisés sur un serveur comme les CTB et PC3. J'ai reccommandé de vérifier les chemins d'accès et de centraliser les PMP aussi. Voici une capture d'écran démontrant où aller pour faire le changement ( OUTILS > OPTIONS > FICHIERS ).

OS Benchmarks

I found this analysis on TuxRadar, a website run by Linux Format magazine. It brings up some interesting performance issues between Ubuntu, Vista and Windows 7. I have mixed feelings about my 2.5 years with Vista. AutoCAD 2008, 2009 and 2010 have run well but overall performance of the OS has been spotty at best at times. I will try running 2010 on Windows 7. From the WINE website, several versions of AutoCAD can be installed on Linux. Something I will try soon...:-)


J'ai trouvé cet analyse sur le site TuxRadar, un site opéré par la revue Linux Format. Plusieurs comparaisons de performances entre Ubuntu, Vista et Windows 7 sont discutés. J'ai suis un peu ambivalent envers Vista depuis 2.5 ans. AutoCAD 2008, 2009 et 2010 fonctionnent bien mais le système d'exploitation souffre de problèmes de performance par bout. Je vais essayer AutoCAD 2010 sur Windows 7. D'après le site de WINE, plusieurs versions d'AutoCAD peuvent être installés sur Linux. Quelque chose que je vais essayer bientot... :-)

Ports used by FLEXlm / Ports utilisés par FLEXlm

I helped a customer today to fix a network license issue that was related to a firewall problem. If you have a firewall on your license server, you MUST open the following ports: 2080, 27000-27009. If this is not done, you will not be able to obtain a network license.

Here is a link to the Autodesk technical solution describing this: Click Here!


J'ai aidé un client aujourd'hui à corriger un problème relié au pare-feu pour les licences réseau. Si vous avez un pare-feu sur votre serveur de licences, vous DEVEZ ouvrir les ports suivants: 2080, 27000-27009. Si ceci n'est pas fait, une licence réseau ne pourra être obtenu.

Voici un lien vers la solution technique d'Autodesk décrivant ceci: Cliquez Ici!

15 minutes wasted / 15 minutes de gaspillé

I was using Outlook 2007 a few minutes ago to answer a customer question about Dynamic Blocks in AutoCAD 2010. Well, Outlook crashed on me 3 times and took 15 minutes to send this bloody error report! What a complete waste of time...

I will be trying out Crunchbang Linux tomorrow on my old system. I wonder if Evolution really is a better solution for email?


J'utilisais Outlook 2007 il y a quelques minutes pour répondre à une question concernant les blocs dynamiques posé par un client. Outlook a capoté 3 fois et ça a pris 15 minutes pour envoyer le maudit rapport d'erreur! Un gaspillage inutile de temps...

Je vais essayer Crunchbang Linux demain sur mon vieux poste. Je me demande si Evolution est réellement une meilleur solution pour le courriel?

Improving AutoCAD Performance Part 2 - Améliorer la performance d'AutoCAD Partie 2

I was visiting a client yesterday and used the /3GB switch described on Autodesk's support site since the computer in question had 4GB or RAM on a 32-bit WinXP. The first tests reported a 20% speed gain when opening a drawing with xrefs on a server. Windows also seemed a little more responsive. I will trying it out on a test system of my own tomorrow. More to come...


J'ai visité un client hier et j'ai ajouté la balise /3GB décrite sur le site de support d'Autodesk puisque le poste avait 4Go de RAM et Windows XP 32-bit. Les premiers essais donnaient une amélioration de 20% en vitesse lorsqu'un dessin sur un serveur avec des xrefs était ouvert. Windows semblait aussi un peu plus rapide. Je vais faire des essais sur un poste d'essai à moi demain. A suivre...

Improving AutoCAD Performance / Améliorer la performance d'AutoCAD

A colleague of mine asked the question if using the WHIPTHREAD environment variable could help on multicore systems. According to the documentation, WHIPTHREAD has 4 possible values:

0 - Single thread performance for regen and redraw operations (default behavior for AutoCAD 2000 and earlier versions
1 - Multithreaded performance for regen operations
2 - Multithreaded perfromance for redraw operations
3 - Multithreaded perfromance for regen and redraw operations

I work with lots of GIS drawing now and sometimes these drawings contains millions of objects for using multiple processor cores can help. The default value is 1 by the way!

Un de mes collègues a posé la question si l'utilisation de la variable d'environnement WHIPTHREAD aiderait la performance sur des postes and plusieurs processeurs ou noyaux. D'après la documentation, WHIPTHREAD peut avoir 4 valeurs:

0 - Un seul processeur sera utilisé pour les regen et les redraw (valeur par défault pour AutoCAD 2000 et versions précédentes)
1 - Plusieurs processeurs seront utilisés pour les regen
2 - Plusieurs processeurs seront utilisés pour les redraw
3 - Plusieurs processeurs seront utilisés pour les regen et les redraw

Je travail avec beaucoup de dessins de géomatique contenant parfois des millions d'objets donc utiliser plusieurs noyaux peut aider beaucoup. La valeur par défaut est 1 en passant!

20 Years of Programming and 15 Years of AutoCAD

I apologize for not posting more this summer. It's been a hectic time with vacations and health problems. So, for now let's look towards a good fall 2009.

This month, I am celebrating 20 years of computer programming and 15 years of AutoCAD use.

I have worked with the following programming languages:

• GW Basic
• TurboPascal 6.0
• Fortran 77
• AutoLISP
• Visual Basic 6 / VBA / VBScript / VB.NET
• Java
• C#
• Python

I don't use the first 3 anymore, but the rest still comes in handy. I want to convert the VBA / VB6 code that I have to .NET since Autodesk and Microsoft are stepping away from those languages in favor or newer stuff.

As for AutoCAD, I started with AutoCAD 9 on an amber-colored monochrome screen and have used all versions since except for AutoCAD 11. I never saw it in use so it must of been a quick to be replaced version.

Here's are 2 questions for all visitors:

• Which version of AutoCAD did you start with?
• Which programming languages do you use or have used?

Je m'excuse pour ne pas avoir écrit plus cet été. Les derniers mois ont été fous ave cles vacances et des problèmes de santé. Regardons en avant vers un bon automne 2009.

Ce mois-ci, je célèbre mes 20 ans d'expérience en programmation et mes 15 d'utilisation d'AutoCAD. J'ai travaillé avec les languages ci-dessus mais je n'utilise plus les 3 premiers. J'aimerais convertir tout mon code en VB6 / VBQ vers du .NET puisque Autodesk et Microsoft diminues de plus en plus le support pour ces options.

Pour AutoCAD, j'ai commencé avec la version 9 sur un écran ambre monochrome. J'ai utilisé tous les version depuis sauf pour la version 11 que je n'ai jamais eu la chance de voir.

Voici 2 questions pour les visiteurs:

• Quelle est votre première version d'AutoCAD?
• Quelles languages de programmation avez-vous utilisés?

Blog Post #100 - Macro Problems

Well, we have reached the big 100! My thanks to all the readers of this blog. For #100, I wish to share a macro problem I have encountered in AutoCAD 2009.

From AutoCAD 2005 to 2008, I would create a palette macro to program a fixed Fillet radius value when selected. Here is it:
In AutoCAD 2009, that macro no longer works. I had to changed it for this:
To program the FILLETRAD value with the macro, I had to use the FILLETRAD variable before launching the FILLET command. Very strange indeed. Has anyone else had a problem such as this with macros? Let me know!


Nous sommes rendu au 100e article du blog. Merci à tous les lecteurs! Pour le 100e, j'aimerais partager un problème que j'ai découvert avec les macros dans AutoCAD 2009.

L'image 1 représente une macro que j'utilisais dans les versions 2005 à 2008 d'AutoCAD pour faire un raccord avec un rayon prédéterminé. Cette macro de fonctionne pas dans AutoCAD 2009. Il a fallu que je le change pour celle dans l'image 2. Il fallait programmer le rayon de raccord avec la variable FILLETRAD au préalable de la commande FILLET.

Est-ce que quelqu'un a eu ce problème aussi? Laissez-moi savoir!

Autodesk Subscription Fulfillments / Envois de souscription d'Autodesk

I spoke to Autodesk about this issue twice in the last few months and got 2 different answers. With the new system of electronic distribution for the 2010 products, Autodesk will:

1. Ship you a DVD only if you do not download a program within 45 days of First Customer Ship.
2. If you do download a program, you can order a DVD copy from the Subscription site.

Since I downloaded AutoCAD 2010, I do NOT qualify for an automatic DVD shipment. Two of our clients that have not even used the Subscription site received the DVD version of the AutoCAD Revit Arch 2010 Suite.


Je me suis informé auprès d'Autodesk à 2 reprises au cours des derniers mois et j'ai eu 2 réponses différentes. Avec le nouveau système de distribution électronique des produits 2010, Autodesk va:

1. Vous envoyez un DVD de votre produit à l'intérieur des 45 jours après le lancement du produit si vous ne le téléchargez PAS.
2. Si vous téléchargez le logiciel, vous pouvez commander une copie DVD sur le site de souscription.

Puisque j'ai téléchargé AutoCAD 2010, je n'ai pas recu de DVD. Deux de nos clients qui n'ont jamais utilisés le site de souscription ont reçu des copies DVD du AutoCAD Revit Architecture 2010 Suite.

AutoCAD 2010 Installation - Part 2

I did a network installation of AutoCAD 2010 and 3ds max Design 2010 last week and noted a few important points that I wanted to mention in Part 2:

• If you wish to use network licenses, make sure your server has enough storage space for all product deployments. Each deployment can go from 1GB to 5GB of space.
• Make sure your server has a 1Gb network connection and if possible your entire network as well. A lot of data will be transferred so speed is important for installing multiple stations simultaneously.
• Do NOT use a mission-critical server for network licenses. A low-priority one like a file server or print server is best.
• A DVD-ROM on the server is always a nice touch!
  

La semaine dernière, j'ai fait une installation réseau d'AutoCAD 2010 et 3ds max Design 2010 et j'ai noté quelques points importants que je voulais mentionner dans la 2e partie:

• Si vous voulez utiliser des licences réseaux, soyez certain que votre serveur possède assez de place pour héberger les déploiements. Chaque déploiement peut aller de 1Go à 5 Go.
• Assurez-vous que la connexion réseau du serveur est à 1Gb et si possible, votre réseau aussi. Beaucoup de data sera transféré pendant les installations surtout si plusieurs postes sont installés en même temps.
• N'utilisez PAS un serveur critique pour vos licences réseau. Un serveur de basse priorité comme un serveur de fichiers ou un serveur d'impression est préférable.
• Un lecteur DVD sur le serveur est toujours apprécié!

AutoCAD Revit Architecture Suite 2010 Installation

I went to see a client yesterday and installed a network version of the AutoCAD Revit Architecture 2010 Suite. The process was very similar to the 2009 version. For AutoCAD 2010, the process was virtually identical and took the same time (approx.). Revit Arch 2010 has a similar process but took much longer to complete. I was also shocked that both deployments now take up 6.5GB of space for the 64-bit versions. A BIG size increase!


Je suis allé chez un client hier pour installer la version réseau d'AutoCAD Revit Architecture 2010 Suite. Le processus est presque identique à celui pour 2009. Pour autoCAD 2010, c'était presque pareil et le temps aussi. Revit Arch 2010 est aussi semblable à 2009 mais prend beaucoup plus de temps. J'étais très surpris de voir que les 2 déploiements 64-bit prenaient 6.5 Go d'espace. Une GROSSE augmentation de taille!

Design Review 2010 - Potential Problems / Problèmes potentiels

I have been contacted by 2 clients since Thursday about problems with Design Review 2010: random crashes, inability to save annotations, performance problems. I have not seen any of this but it might lead to some problem with the software.

If you have experienced any problems with Design Review 2010, please contact me and I will try to compile a list of bugs and potential fixes to be posted.


Depuis jeudi dernier, j'ai été contacté par 2 clients avec des problèmes spécifiques à Design Review 2010: crash au hasard, annotations non-sauvegardées, problèmes de performance. Je n'ai pas vu ces problèmes mais c'est possiblement un indicateur d'un bug avec le logiciel.

Si vous avez vu ces problèmes avec Design Review 2010, veuillez me contacter et je essayer de compiler une liste de bugs et des remèdes potentiels qui sera affichée sur mon blogue.

AutoCAD 2010 Installation - Part 1

I installed AutoCAD 2010 last night and was pleased with the experience. Seems a little faster to boot up. The installation process has been changed a lot.

I used the downloaded version since I have not received my DVD yet. It took about 5 minutes to decompress the files and then the installation started. As was the case with AutoCAD 2009, please install the .NET Framework beforehand (version 3.5 SP1), because the AutoCAD installer takes an eternity to install this component. You will save time in the long run.

Next time, new install options.


J'ai installé AutoCAD 2010 hier soir et j'ai aimé l'expérience. Ca me parait un peu plus rapide au démarrage. Le processus d'installation a changé beaucoup.

J'ai utilisé la version téléchargée puisque je n'ai pas encore reçu mon DVD. Le temps d'extraction était de 5 minutes et ensuie, l'installation s'est démarrée. Comme avec AutoCAD 2009, veuillez installer le Framework .NET de Microsoft au préalable (version 3.5 SP1) parce que l'engin d'installation prend une éternité à installer cette composante. Vous allez sauver du temps.

La prochaine fois, les nouvelles options d'installation.

Licensing changes to Raster Design 2010 / Changements aux licences de Raster Design 2010

I just saw this post on Paving the Way, a nice blog dedicated to land development and transportation. According to this technical solution on the Autodesk site, it seems that users of Raster Design 2010 must use the same licensing system as the AutoCAD-based product that is used: network or standalone. This will probably increase the total cost of ownership (TCO) for some clients.


Je viens de voir cet article sur le blog Paving the Way, un blog dédié au transport et dévelopment de terrain. D'après ce document technique sur le site d'Autodesk, il semble que les utilisateurs de Raster Design 2010 doivent utiliser le même système de licences que le produit AutoCAD: réseau ou autonome. Ceci va probablement augmenter les couts de procuration pour certains clients.